Page 11 - ZI Broj 116
P. 11
dska vlast ogorčena na autore Muzeja krapinskih neandertalaca:
Tražili smo iz Ministarstva kulture
i MHZ-a da nam dostave ugovore s
Kovačićem i Radovčićem. Krajnje
je vrijeme da se to raščisti!
Alen Brodar dina. I mislim da je bilo dosta da nam Gradonačelnik Gregurović na posljednjoj je sjednici
[email protected] taj dvojac uvjetuje naše poteze na Gradskog vijeća rekao da su zatraženi ugovori na uvid
Hušnjakovom. Poslali smo stoga dop-
Rasprava o spuštanju cijene na- is u Ministarstvo kulture i u Muzeje tori i imamo autorska prava.
jma poslovnog prostora u Kneip- Hrvatskog zagorja, tražimo na uvid Napravili smo projekt koji je
povoj zgradi, ponovo je potegnula kakvi su se to ugovori potpisali s Grad davno platio, a mi ga
pitanje uređenja cijelog prostora Kovačićem i Radovčićem. Okidač za razradili, Jakov Radovčić i ja.
Hušnjakovog, za što se, moraju tražiti to bile su izjave Kovačića s proslave Ideja prapovijesnog parka na
dozvole autora Muzeja krapinskih rođendana Muzeja krapinskih nean- Hušnjakovom je naša, ona
neandertalaca, arhitekta Željka dertalaca, objasnio je gradonačelnik je na papiru, idejni projekt
Kovačića i paleontologa Jakova Gregurović. postoji i to je za nas završena
Radovčića, barem oni tako tvrde. A te Podsjetimo, arhitekt Željko Kovačić priča. Mi smo ti koji su izmislili
tvrdnje autora Muzeja već godinama rekao je na proslavi rođendana Muzej zbog kojeg je 600.000
izazivaju negodovanje gradske vlasti, Muzeja da bi što hitnije trebalo ući ljudi došlo u Krapinu, a ni bivši
budući da je prostor na Hušnjakovom u realizaciju druge faze s dodatnim gradonačelnik Horvat, niti
u gradskom vlasništvu. sadržajima jer posjet Muzeju iz go- sadašnji Gregurović ih pritom
- To je apsurd, da mi ne možemo dine u godinu opada. Dodao je kako nisu ni potapšali po ramenu, a
odlučivati što ćemo sa svojom zeml- su on i paleontolog Jakov Radovčić to je moglo promijeniti grad-
jom, rekao je vijećnik Nenad Sikirica autori cijelog projekta, da su spremni sku privredu. Još jednom, ne
(HNS), čime je “povukao za jezik” na svaki oblik suradnje s Gradom razumijem u čemu je prob-
gradonačelnika Gregurovića. Krapinom koji je vlasnik zemljišta, ali lem? Zar smo mi nešto loše
da kao autori neće dozvoliti da se napravili? Ja mislim da smo
Turistički magnet bilo što radi bez njihovog pristanka i napravili nešto savršeno. A u
to po cijenu da cijela stvar na kraju isto vrijeme, u tih šest godina
- Ja taj slučaj doživljavam vrlo emo- završi i na sudu. Grad nije napravio ništa. Pa
tivno. Još od kada se kod Nalazišta Takva tvrdnja Željka Kovačića mi da smo to napravili neg-
postavio onaj, kako su oni tvrdi- ugrožava namjeru Grada da krene dje vani, držali bi nas kao kap
li, “gnom”, i kada su dizali medijsku u projekt rekonstrukcije, odnosno vode na dlanu, a ne kao neke
hajku, a samo zato jer se njih nije revitalizacije Kneippovog lječilišta, huligane. Autori imaju autorska pra-
pitalo i jer oni nisu u tome sudjelovali. barem onako kako su to u Gradu za- va. Neka se gradonačelnik i gradska
E, pa ta se šestmetarska skulptura mislili. vlast odluče, živimo li mi u pravnoj ili
pračovjeka pokazala jednim od na- u divljoj državi, rekao nam je arhitekt
jboljih turističkih magneta, svi zasta- U čemu je problem? Kovačić na upit o njegovom ugovoru
ju pred njom da se fotografiraju. To je s Muzejima Hrvatskog zagorja.
najbolji turistički proizvod u Krapins- - Što im mi smetamo? Ja ne znam - Za dogovor smo, ali ako neće biti
ko - zagorskoj županiji posljednjih go- u čemu je problem. Mi smo au- po našem, idemo na sud. Pa kakva
je to suradnja? Mislim da nam je
svima interes da se cijelo Hušnjakovo Arhitekt Željko Kovačić
brdo stavi u funkciju turizma. Da se
razumijemo, ja sam uistinu pono-
san na krapinski Muzej, on je vr-
hunski, svjetski proizvod. Ali to ne
znači da autori tog Muzeja smiju
Gradu uvjetovati sve ostalo - što i
kako raditi na gradskom zemljištu,
što smijemo ili ne smijemo na “svo-
jem” Hušnjakovom. Krajnje je vri-
jeme da se to raščisti, zaključio je
gradonačelnik Gregurović.
Zagorje International 11
Tražili smo iz Ministarstva kulture
i MHZ-a da nam dostave ugovore s
Kovačićem i Radovčićem. Krajnje
je vrijeme da se to raščisti!
Alen Brodar dina. I mislim da je bilo dosta da nam Gradonačelnik Gregurović na posljednjoj je sjednici
[email protected] taj dvojac uvjetuje naše poteze na Gradskog vijeća rekao da su zatraženi ugovori na uvid
Hušnjakovom. Poslali smo stoga dop-
Rasprava o spuštanju cijene na- is u Ministarstvo kulture i u Muzeje tori i imamo autorska prava.
jma poslovnog prostora u Kneip- Hrvatskog zagorja, tražimo na uvid Napravili smo projekt koji je
povoj zgradi, ponovo je potegnula kakvi su se to ugovori potpisali s Grad davno platio, a mi ga
pitanje uređenja cijelog prostora Kovačićem i Radovčićem. Okidač za razradili, Jakov Radovčić i ja.
Hušnjakovog, za što se, moraju tražiti to bile su izjave Kovačića s proslave Ideja prapovijesnog parka na
dozvole autora Muzeja krapinskih rođendana Muzeja krapinskih nean- Hušnjakovom je naša, ona
neandertalaca, arhitekta Željka dertalaca, objasnio je gradonačelnik je na papiru, idejni projekt
Kovačića i paleontologa Jakova Gregurović. postoji i to je za nas završena
Radovčića, barem oni tako tvrde. A te Podsjetimo, arhitekt Željko Kovačić priča. Mi smo ti koji su izmislili
tvrdnje autora Muzeja već godinama rekao je na proslavi rođendana Muzej zbog kojeg je 600.000
izazivaju negodovanje gradske vlasti, Muzeja da bi što hitnije trebalo ući ljudi došlo u Krapinu, a ni bivši
budući da je prostor na Hušnjakovom u realizaciju druge faze s dodatnim gradonačelnik Horvat, niti
u gradskom vlasništvu. sadržajima jer posjet Muzeju iz go- sadašnji Gregurović ih pritom
- To je apsurd, da mi ne možemo dine u godinu opada. Dodao je kako nisu ni potapšali po ramenu, a
odlučivati što ćemo sa svojom zeml- su on i paleontolog Jakov Radovčić to je moglo promijeniti grad-
jom, rekao je vijećnik Nenad Sikirica autori cijelog projekta, da su spremni sku privredu. Još jednom, ne
(HNS), čime je “povukao za jezik” na svaki oblik suradnje s Gradom razumijem u čemu je prob-
gradonačelnika Gregurovića. Krapinom koji je vlasnik zemljišta, ali lem? Zar smo mi nešto loše
da kao autori neće dozvoliti da se napravili? Ja mislim da smo
Turistički magnet bilo što radi bez njihovog pristanka i napravili nešto savršeno. A u
to po cijenu da cijela stvar na kraju isto vrijeme, u tih šest godina
- Ja taj slučaj doživljavam vrlo emo- završi i na sudu. Grad nije napravio ništa. Pa
tivno. Još od kada se kod Nalazišta Takva tvrdnja Željka Kovačića mi da smo to napravili neg-
postavio onaj, kako su oni tvrdi- ugrožava namjeru Grada da krene dje vani, držali bi nas kao kap
li, “gnom”, i kada su dizali medijsku u projekt rekonstrukcije, odnosno vode na dlanu, a ne kao neke
hajku, a samo zato jer se njih nije revitalizacije Kneippovog lječilišta, huligane. Autori imaju autorska pra-
pitalo i jer oni nisu u tome sudjelovali. barem onako kako su to u Gradu za- va. Neka se gradonačelnik i gradska
E, pa ta se šestmetarska skulptura mislili. vlast odluče, živimo li mi u pravnoj ili
pračovjeka pokazala jednim od na- u divljoj državi, rekao nam je arhitekt
jboljih turističkih magneta, svi zasta- U čemu je problem? Kovačić na upit o njegovom ugovoru
ju pred njom da se fotografiraju. To je s Muzejima Hrvatskog zagorja.
najbolji turistički proizvod u Krapins- - Što im mi smetamo? Ja ne znam - Za dogovor smo, ali ako neće biti
ko - zagorskoj županiji posljednjih go- u čemu je problem. Mi smo au- po našem, idemo na sud. Pa kakva
je to suradnja? Mislim da nam je
svima interes da se cijelo Hušnjakovo Arhitekt Željko Kovačić
brdo stavi u funkciju turizma. Da se
razumijemo, ja sam uistinu pono-
san na krapinski Muzej, on je vr-
hunski, svjetski proizvod. Ali to ne
znači da autori tog Muzeja smiju
Gradu uvjetovati sve ostalo - što i
kako raditi na gradskom zemljištu,
što smijemo ili ne smijemo na “svo-
jem” Hušnjakovom. Krajnje je vri-
jeme da se to raščisti, zaključio je
gradonačelnik Gregurović.
Zagorje International 11
