Jedan od najdugotrajnijih slučajeva prijevare na području Međimurja ponovno je pod povećalom pravosuđa. Riječ je o predmetu koji traje već 16 godina, a u kojem je čakovečki poduzetnik (danas umirovljenik) još 2009. godine pozajmio svom poznaniku 400.000 kuna (oko 53.000 eura) – novac koji do danas nije vidio, a slučaj opasno klizi prema zastari, piše eMeđimurje.
Prema presudi Općinskog suda u Čakovcu iz travnja ove godine, osuđeni je 9. siječnja 2009. zatražio pozajmicu od tadašnjeg poznanika, također poduzetnika iz Čakovca, navodeći da mu treba za investiciju. Obećao je povrat do kraja lipnja iste godine, i to uz visoku kamatu od 25 posto za šest mjeseci – što bi značilo dodatnih 100.000 kuna zarade za oštećenog. No, kako navodi sud, optuženi nikada nije imao stvarnu namjeru vratiti novac.
Ugovor je potpisan, novac predan – ali do danas nije vraćen ni lipa. Kada je oštećeni tražio povrat, okrivljeni mu je ponudio stan kao kompenzaciju, no ispostavilo se da nije bio njegov vlasnik i njime nije mogao raspolagati.
Prijevara s predumišljajem
Sud je utvrdio da je riječ o kaznenom djelu prijevare – okrivljeni je, kako se navodi u presudi, “s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi doveo drugoga u zabludu lažnim prikazivanjem činjenica i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini”.
Zbog toga mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od godinu dana te je naloženo oduzimanje imovinske koristi u iznosu od 400.000 kuna u korist Republike Hrvatske. No, novac oštećenom neće biti vraćen tim putem – za to mora pokrenuti odvojeni građanski postupak, iako je još 2015. presuđeno da mu okrivljeni duguje puni iznos s kamatama.
Uložena žalba, ponovno suđenje
Riječ je o ponovljenom suđenju. Naime, prva presuda iz ožujka 2023. godine, kojom je također utvrđena krivnja okrivljenog, srušena je žalbom obrane. Županijski sud u Velikoj Gorici naložio je novo suđenje uz psihijatrijsko vještačenje kako bi se utvrdila raspravna sposobnost optuženog.
Nalaz Klinike za psihijatriju Vrapče jasno je zaključio da je okrivljenik bio potpuno uračunljiv u vrijeme počinjenja djela i da je sposoban sudjelovati u postupku. Obrana se pokušala osloniti na drugi, raniji nalaz iz prosinca 2024., povezan s drugim predmetom, koji sugerira suprotno – trajnu raspravnu nesposobnost. No, sud nije prihvatio to mišljenje kao vjerodostojno u ovom slučaju.
Oštećeni zaveden “uspjehom”
Oštećeni, poduzetnik koji je poznavao okrivljenog preko zajedničke prijateljice, izjavio je na sudu da ga je okrivljenik uvjerio u svoje poslovne uspjehe. Vozio je skup automobil, vodio ga u obilazak gradilišta na moru koje je, navodno, bila njegova investicija – iako se kasnije pokazalo da s projektom nema nikakve veze. Povjerovao je u sve to i pozajmio novac koji nikada nije dobio natrag.
Prijetnja zastare
Ključni trenutak u ovom dugotrajnom procesu dolazi početkom iduće godine – 9. siječnja 2026. nastupa zastara kaznenog progona. Ako pravosudni aparat do tada ne donese pravomoćnu presudu, čitav slučaj mogao bi pasti u vodu, bez ikakvih posljedica za okrivljenog.
Bez troškova, sve plaća proračun
Zbog niskih primanja, činjenice da je umirovljenik bez imovine i nezaposlen, sud je oslobodio okrivljenika od plaćanja troškova postupka i naknade branitelju. Sve pada na teret državnog proračuna.
U međuvremenu, protiv okrivljenog se vode i drugi sudski postupci, a ranije je bio osuđivan više puta. Ipak, u ovom slučaju odluka drugostupanjskog suda mogla bi biti ključna – bilo za pravdu oštećenog, bilo za definitivni kraj još jednog kaznenog progona zbog zastare.
