Kako smo jučer objavili, Gradsko vijeće Krapine većinom je glasova, na sjednici održanoj u ponedjeljak, donijelo odluku prema kojoj se trgovačko društvo Krakom – vodoopskrba i odvodnja pripaja Zagorskom vodovodu.
Na što su priopćenjem reagirali članovi oporbeu Gradskom vijeću. Njihove priopćenje prenosimo u cijelosti.
U članku je od strane Zorana Gregurovića izneseno niz netočnih informacija na koje moramo reagirati. Pa krenimo redom.
1. Izjava da je to što je u Krapini Podružnica Zagorskog vodovoda rezultat kvalitetnog pregovaranja nije istinita.
Naime Zakon o vodnim uslugama u članaku 29. navodi: Podružnice Članak 29.
(1) Javni isporučitelj vodnih usluga dužan je ustrojiti podružnice u sjedištu postojećih isporučitelja vodnih usluga, osim društva preuzimatelja, koji isporučuju najmanje 500.000 kubnih metara vode za ljudsku potrošnju godišnje te zadržati ovakvo ustrojstvo najmanje dvije godine po ishođenju akta o ispunjenju posebnih uvjeta iz članka 16. stavka 5. ovoga Zakona.
(3) Podružnicom upravlja direktor podružnice.
Budući da Krapinski Vodovod i odvodnja godišnje isporučuje više od 800.000 m3 vode (u trenutku donošenja Zakona isporučivao je više od 700.000 m3) Zagorski vodovod bio je dužan ustrojiti podružnicu u Krapini i takvo ustrojsvo zadržati najmanje dvije godine.
2. Izjava da će Podružnica u Krapini imati svoju autonomiju nije istinita, jer će podružnica moći raditi isključivo ono što se odobri od strane Javnog isporučitelja vodnih usluga, odnosno ono što se sa Javnim isporučiteljem dogovori (na temelju plana koji donosi Javni isporučitelj-što definiraju članci 9. 23. 32., … zakona o vodnim uslugama)
3. Izjava da će se zadržati ista cijena vode je uvjetno istinita, jer je člankom 43. zakona o vodnim uslugama propisano da visinu cijene vodnih usluga odlukom određuje isporučitelj vodnih usluga (odluka o cijeni vodnih usluga) pa ako isporučitelj vodnih usluga odredi istu cijenu kakva je bila do sada cijena će biti ista, a u suprotnom neće (možda će biti i manja???).
Iz svega navedenoga proizlazi da su oporbeni vijećnici glasali odgovorno prema svome gradu i njegovim građanima, jer su, ako ništa drugo, iskazali svoje neslaganje sa gubitkom još jednog gradskog poduzeća i iskazali stav građana grada Krapine koji odgovorno promišljaju o svom gradu. Dakle, da su i vijećnici HDZ-a i njihovi koalicijski partneri glasali protiv i da su jasno poslali poruku Vladi RH da se ne slažu sa takvim Zakonima i Uredbama možda bi se nešto i dogodilo na Markovom trgu, a Podružnica bi i dalje bila u Krapini s istim pravima i obvezama kao i sada, kako to nalaže Zakon o vodnim uslugama (što nema veze sa uspješnim ili neuspješnim pregovaranjem), a hoće li biti i nakon dvije godine – o tome će odlučiti Javni isporučitelj vodnih usluga – stoji u priopćenju Nezavisni vijećnika u Gradskom vijeću Krapine Maje Ptičar Novački, Željka Pavić i Adalberta Turner.
