Pravomoćno osuđeni carinski službenik ovih je dana dobio otkaz, dok bivši ravnatelj Carinske uprave Hrvoje Čović (HDZ), također pravomoćno osuđen, i dalje radi u sustavu i to na rukovodećem mjestu. Prema informacijama iz Carine, navodno ima ambicije dodatno napredovati, pa čak i ponovno preuzeti čelnu funkciju, piše portal Index. Takva situacija već godinama izaziva čuđenje među zaposlenicima, a nedavni otkaz jednom cariniku dodatno je otvorio pitanje primjenjuju li se jednaki kriteriji za sve.
Čovićeva presuda
Čović je, podsjetimo, osuđen zbog trgovanja utjecajem nakon što je preko tadašnje državne tajnice Josipe Pleslić (bivše Rimac) pokušao osigurati pogodovanje svom bratu pri polaganju državnog stručnog ispita. Krivnju je priznao sredinom 2022. godine te je, temeljem sporazuma s USKOK-om, osuđen na sedam mjeseci zatvora, što mu je zamijenjeno radom za opće dobro što je uobičajena praksa za kazne kraće od godine dana.
Je li Čović kaznu odradio, nije poznato, no ako jest, sada bi se već trebao približiti i rok za rehabilitaciju. Naime, prema Zakonu o pravnim posljedicama osude, rehabilitacija nastupa tri godine od odrađenog rada za opće dobro. U svakom slučaju, Čović će vrlo brzo, ako već nije, moći ovaj slučaj staviti iza sebe. Ipak, ostaje činjenica da je kao čelnik Carinske uprave pravomoćno osuđen zbog zlouporabe položaja.
Čović ostao zaposlen u Carini
Nakon izbijanja afere Čović je napustio ravnateljsku funkciju, ali je ostao zaposlen u sustavu. Tijekom vremena premještan je na niže pozicije, a danas radi u osječkoj Carinarnici kao jedan od pomoćnika pročelnika.
Presuda običnom cariniku
S druge strane, carinik M. Ć., koji je također pravomoćno osuđen, ovih je dana dobio otkaz. Riječ je o slučaju koji seže još u 2015. godinu, kada je od kolege na graničnom prijelazu Hrvatska Kostajnica zatražio da ne obavi kontrolu autobusa Croatia Busa. Vozilo se vraćalo iz BiH nakon popravka vjetrobranskog stakla, a zbog izostanka računa nije plaćena carina.
Sud je utvrdio da je time državni proračun oštećen za 617 kuna, koliko je iznosilo davanje na popravak vrijedan 280 eura. Zbog poticanja na zlouporabu položaja M. Ć. je osuđen na osam mjeseci zatvora uvjetno, uz rok kušnje od godinu dana. Njegov kolega dobio je kaznu rada za opće dobro, dok je odgovorna osoba iz Croatia Busa kažnjena jednako kao i M. Ć.
Iako se prema tumačenju Vrhovnog suda rad za opće dobro smatra težom sankcijom od uvjetne kazne, razlika u posljedicama za dvojicu carinika je očita: Čović je zadržao posao i napredovao, dok je M. Ć. ostao bez radnog mjesta. Takav rasplet dodatno potiče rasprave o mogućim dvostrukim standardima unutar sustava.
Iz redakcije Indexa poslali su upit Carinskoj upravi zašto M. Ć. otpuštaju, a Čović nije dobio otkaz.
Odgovor Carinske uprave RH
“Spomenuta osoba iz vašeg upita dobila je otkaz po sili zakona dana 26. veljače 2026. godine. Ovaj carinski službenik iskoristio je svoj položaj i oštetio državni proračun u obavljanju poslova carinske službe, i to zbog počinjenja kaznenog djela protiv službene dužnosti, zlouporabe položaja i ovlasti opisane u članku 291. stavak 1. Kaznenog zakona. Na temelju sada važećeg Zakona o državnim službenicima i to članka 152. stavak 1. točka 5., koji je stupio na snagu 1. siječnja 2024., to je razlog za prestanak državne službe po sili zakona. Vezano uz drugu osobu iz vašeg upita, napominjemo da u tada važećem službeničkom zakonodavstvu nije bio predviđen prestanak državne službe po sili zakona”, poručuju iz Carinske uprave.
To je, međutim, samo djelomično točno.
Naime, i u vrijeme kada je Čović pritiskao Josipu Rimac, negdje 2019. ili 2020., vrijedio je Zakon o državnim službenicima prema kojem se službeniku osuđenom zbog korupcije moglo dati izvanredni otkaz, a trgovanje utjecajem, za što je kažnjen Čović, koruptivno je kazneno djelo.
Osim toga, ovdje se može postaviti i pitanje je li se na M. Ć. morao primijeniti blaži zakon, onaj koji je vrijedio 2015., u vrijeme kada je počinio kazneno djelo. Je li ovaj carinik kriv što mu je suđenje trajalo deset godina, pa je sada zbog strožih pravila automatski dobio otkaz? Ili je Čović imao drugačiji tretman?
