Europski sud za ljudska prava donio je odluku o nedopuštenosti zahtjeva bivšeg hrvatskog premijera Ivo Sanader, u kojoj je zaključio da nije došlo do povrede prava na nepristran sud u postupku pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, pišu 24sata.
Sanader je u svojoj žalbi tvrdio da je Ustavni sud Republike Hrvatske bio pristran prilikom odlučivanja o njegovoj ustavnoj tužbi u predmetu Planinska, zbog sudjelovanja suca R.M. koji je ranije u predmetu Fimi Media bio branitelj jednog od suokrivljenika.
Europski sud je, kako se navodi u priopćenju Ureda zastupnika Republike Hrvatske, detaljno analizirao sve navode i utvrdio da između predmeta “Planinska“ i “Fimi Media“, iako oba vezana uz korupciju, ne postoji pravno relevantna povezanost koja bi dovela u pitanje nepristranost sudaca.
Sud je ocijenio da ranije odluke u predmetu “Fimi Media“ nisu sadržavale utvrđenja koja bi mogla prejudicirati krivnju Sanadera u kasnijem postupku “Planinska“. Posebno je istaknuto da je od prestanka angažmana suca R.M. kao branitelja u predmetu “Fimi Media“ do njegova imenovanja na Ustavni sud prošlo više od četiri godine, što dodatno umanjuje sumnju u pristranost.
Također, Sud nije našao elemente koji bi ukazivali na osobnu pristranost suca R.M. u odnosu na Sanadera, niti da su suci Ustavnog suda bili pod utjecajem ranijeg postupka. U odluci se navodi i da je jedina referenca na predmet “Fimi Media“ u odluci Ustavnog suda bila kontekstualna i ograničena.
Zaključno, Europski sud je ocijenio da strahovi podnositelja zahtjeva u pogledu nepristranosti nisu objektivno utemeljeni, te je njegov zahtjev odbacio kao očigledno neosnovan.
