Premijer Andrej Plenković komentirao je pobjedničko idejno rješenje za novi stadion Maksimir, koje je nakon objave rezultata međunarodnog natječaja izazvalo brojne negativne reakcije javnosti i Dinamovih navijača.
Govoreći o projektu, Plenković je podsjetio da je Vlada, zajedno s Gradom Zagrebom, uključena u njegovu realizaciju, no istaknuo je kako je njezina uloga nešto veća od samog partnerstva.
– Vlada je malo više od partnera. Ona je stvorila pravne pretpostavke, nakon dogovora sa Zagrebačkom nadbiskupijom, da se uopće krene u realizaciju projekta za novi Maksimir – rekao je Plenković, piše Index.hr.
Dodao je kako je pratio reakcije na rezultate natječaja dok je boravio u SAD-u, kao i rad natječajnog povjerenstva u kojem su, kako je istaknuo, većinu činili stručnjaci.
Prema njegovim riječima, početni dogovor Vlade i Grada Zagreba bio je da odluku o najboljem arhitektonskom rješenju donese struka kroz međunarodni natječaj.
– Načelni dogovor Vlade i Grada bio je da se prepusti struci međunarodni natječaj koji bi trebao donijeti Zagrebu, Hrvatskoj, Dinamu i reprezentaciji, svima koji vole nogomet, rješenje s kojim bi svi bili zadovoljni – kazao je premijer.
No, pritom je otvoreno rekao da mu se odabrano rješenje osobno ne sviđa.
– Ja osobno nisam zadovoljan. Kad vam nešto na prvu ne sjedne, onda imate dojam da treba slijediti osjećaj – rekao je Plenković, dodajući da su, prema njegovim riječima, vrlo slične reakcije stigle i od velike većine Dinamovih navijača.
Iako kaže da poštuje odluku struke, Plenković smatra da sada treba provjeriti postoje li pravne mogućnosti za poništenje natječaja.
– Poštujem struku, ali mislim da treba vidjeti što je prije moguće postoje li pravne pretpostavke za poništavanje natječaja – poručio je.
Smatra da bi, ako za to postoje uvjeti, najbolje i najbrže rješenje bilo organizirati novi, eventualno pozivni natječaj, kako bi se došlo do projekta koji bi dugoročno zadovoljio različite interese.
Zaključio je kako je riječ o projektu koji će desetljećima biti dio Zagreba te da zato odluku ne treba donositi isključivo vodeći računa o brzini realizacije.
