Nakon mjeseci borbe, strepnje za zdravlje, pisanja peticije i upornog dokazivanja da se u naselju Čret nelegalno skladišti i obrađuje otpad, mještani Krapinskih Toplica napokon su dobili službenu potvrdu: Bili su u pravu.
Državni inspektorat RH potvrdio je za našu redakciju da je inspekcija zaštite okoliša obavila nadzor na lokaciji u naselju Čret kojom upravlja tvrtka Završni radovi Krešo d.o.o. (ZRK). Nalaz inspektora je porazan za tvrtku: utvrđeno je obavljanje djelatnosti gospodarenja otpadom bez potrebne dozvole!
Na temelju odredbi Zakona o gospodarenju otpadom, tvrtki je rješenjem zabranjeno obavljanje djelatnosti na toj lokaciji, a naloženo im je i uklanjanje nepropisno odloženog otpada. Također, protiv tvrtke je pokrenut prekršajni postupak izdavanjem prekršajnog naloga.
“Sve je po zakonu” – ili ipak nije?
Podsjetimo, vlasnik tvrtke Krešo Šoštarko u očitovanju našoj redakciji tvrdio je da “nema apsolutno nikakve bojazni” te da tvrtka “posjeduje sve potrebne dozvole za gospodarenje otpadom”. Tvrdio je i da inspekcije redovito obilaze lokaciju i da nisu utvrđeni nikakvi propusti.
Današnji odgovor Državnog inspektorata u potpunosti demantira te tvrdnje i dokazuje da su aktivnosti u Čretu bile izvan zakonskih okvira.
Ovaj nalaz dolazi kao dokaz obmanjivanja javnosti od strane načelnice i poduzetnika, jer su sve uvjeravali u potpunu ispravnost poslovanja. Inspekcijski postupak je u tijeku, a mještani sada s pravom očekuju hitnu sanaciju terena i uklanjanje gomila otpada koji im je mjesecima ugrožavao zdravlje i mir.
Teške optužbe mještana pokazale se točnima
Problemi u Čretu eskalirali su tijekom proljeća kada je nezadovoljstvo mještana kulminiralo potpisivanjem peticije. Građani su upozoravali na nesnosnu buku, oblake prašine od mljevenja građevinskog materijala, sumnjivo noćno dovoženje otpada, paljenje plastike i stiropora, pa čak i strah od odlaganja opasnog azbesta. Upozoravali su i na uzurpaciju lokalnog vodotoka, prijavljivali telefonska zastrašivanja te otvoreno sumnjali u spregu lokalne vlasti i tvrtke ZRK, inače čestog izvođača radova za Općinu Krapinske Toplice.
Tada su prozvani akteri demantirali sve navode.
Direktor i vlasnik tvrtke, Krešo Šoštarko, u svom je ranijem, opširnom očitovanju za našu redakciju odbacio sve optužbe građana, ‘mašući’ navodnim papirima.
“Ako se koji mještanin zabrinuo za zdravlje i zaštitu okoliša, uvjeravam Vas da je ta briga nepotrebna s obzirom na to da trgovačko društvo posjeduje sve potrebne dozvole za gospodarenje otpadom, te poštuje najviše standarde,” uvjeravao nas je Šostarko, tvrdeći kako inspekcije redovito obilaze lokaciju i nikada nisu našle propust.
Danas je jasno da te tvrdnje nisu imale uporište u stvarnosti.
Inspektorat presjekao: Radili su bez dozvole!
Nakon što smo Državnom inspektoratu uputili niz upita o postupanju na spornoj lokaciji, u našu je redakciju napokon stigao službeni odgovor:
– Inspekcija zaštite okoliša Državnog inspektorata obavila je inspekcijski nadzor na lokaciji iz Vašega upita. Nadzorom je utvrđeno obavljanje djelatnosti gospodarenja otpadom bez potrebne dozvole za obavljanje djelatnosti gospodarenja otpadom – stoji u očitovanju DIRH-a.
Inspektori nisu stali samo na utvrđivanju činjeničnog stanja, već su poduzeli i rigorozne sankcije.
– Na temelju odredbi Zakona o gospodarenju otpadom nadziranoj pravnoj osobi rješenjem je zabranjeno obavljanje djelatnosti gospodarenja otpada te je naređeno uklanjanje nepropisno odloženog otpada. Nadalje, pokrenut je prekršajni postupak izdavanjem prekršajnog naloga – zaključuju iz Inspektorata i dodaju da je inspekcijski postupak u tijeku.
Načelnica nije prebacila ‘vrući krumpir’ – lagala je
Ovaj epilog predstavlja ozbiljan udarac i za lokalnu vlast. Podsjetimo, načelnica Općine Krapinske Toplice Gordana Jureković tvrdila je kako Općina ranije nije primila nikakve pritužbe te da je tek naknadno zaprimljenu peticiju “odmah proslijedila Državnom inspektoratu” – iako nam je DIRH u prvom odgovoru u travnju tvrdio da prijavu od Općine uopće nisu zaprimili – to su nam odgovorili šest dana nakon što nam je načelnica tvrdila da je peticiju proslijedila Inspektoratu.
Načelnica je tada uvjeravala javnost u apsolutnu transparentnost rada Općine i strogo poštivanje zakona pri odabiru izvođača. Sada je potpuno jasno: Općina ne samo da nije zaštitila svoje građane, već je aktivno žmirila na činjenicu da njihov ‘omiljeni’ izvođač radova u Čretu posluje ilegalno, bez osnovnih dozvola za gospodarenje otpadom.
Umjesto da alarmira nadležne službe i pošalje komunalne redare da zaustave nelegalno mljevenje građevinskog otpada, načelnica je kupovala vrijeme, omogućivši tvrtki ZRK da nesmetano nastavi s radom. Ovakvim raspletom mještani Čreta napokon su dobili satisfakciju, no ostaje gorak okus spoznaje da su mjesecima bili žrtve sustava koji ih je trebao štititi.
Tražili smo odgovore: Zašto ste lagali i hoćete li se ispričati?
Kako bismo dobili očitovanja o ovim poraznim nalazima, uputili smo nove upite i zatražili konkretne odgovore od prozvanih aktera.
Od načelnice Gordane Jureković otvoreno smo zatražili da objasni kako je moguće da je jedan od općinskih izvođača radova mjesecima ilegalno poslovao na njezinom teritoriju, a da komunalni redari nisu poduzeli ništa. Također, upitali smo je zašto je lagala javnosti i mještanima izjavom da je peticiju poslala Inspektoratu (što je DIRH demantirao), te smo zatražili odgovor na ključna pitanja: planira li se ispričati građanima Čreta za višemjesečnu agoniju te hoće li Općina Krapinske Toplice, s obzirom na prekršajni nalog, raskinuti poslovnu suradnju i ugovore s tvrtkom ZRK?
Upit ZRK-u
Odgovore smo zatražili i od vlasnika tvrtke, Kreše Šoštarka. Njega smo pak upitali zašto je u prethodnom očitovanju obmanuo javnost tvrdeći da ima sve dozvole, iako je Inspektorat sada potvrdio suprotno. Od Šostarka smo zatražili i točan datum kada planira u potpunosti ukloniti sav nepropisno odložen otpad sukladno rješenju inspektora. Konačno, postavili smo mu i najvažnije pitanje koje muči mještane: s obzirom na to da je radio bez dozvole i izvan kontrole, kako javnost sada može biti sigurna da na deponij doista nije dovezen i opasan otpad poput azbesta?
Njihove odgovore i opravdanja objavit ćemo čim stignu na adresu naše redakcije.
